Quand les plantes partent en guerre! «Botany One

Julien Boulard

De peur qu'il n'y ait aucun doute au départ, cet article de blog est une évaluation d'un livre qui examine le rôle des plantes en temps de guerre: il ne traite pas des innombrables façons merveilleuses dont les plantes se défendent contre les attaques des herbivores, etc. ou invasion de microbes. Un conte aussi fascinant que cela soit, l'implication des plantes en temps de guerre, comme le montre Judith Sumner dans Quand les plantes partent en guerre, est sans doute encore plus intéressant – du point de vue des plantes et des gens au moins. Annoncé sur sa couverture arrière comme «la première histoire botanique de la Seconde Guerre mondiale (Seconde Guerre mondiale, qui a duré À partir de 1st Septembre 1939 jusqu'à 2Dakota du Nord Septembre 1945) »- une affirmation dont je n'ai aucune raison de douter * – il s'agit donc d'un compte rendu ethnobotanique d'un événement très important du 20e Siècle.

Wune couverture géographique équilibrée

Sachant que l'auteur est un Botaniste américain – et considéré comme un «botaniste local"Par Discover Central Massachusetts Dot Org, et que l'un de ses précédents livres était intitulé Botanique domestique américaine, Je craignais que Les plantes partent en guerre serait plutôt centré sur les États-Unis. Cependant, ce n’est pas le cas, et une attention particulière est accordée à des régions telles que l’Angleterre **, l’Europe, la Russie (la Union soviétique ou URSS comme il était alors), Le Japon, l'Allemagne, les États-Unis et les théâtres de guerre du Pacifique et d'Europe ***.

Couverture encyclopédique ..?

Les plantes partent en guerre se compose de 12 chapitres dans env. 320 pages qui traitent de sujets tels que: creuser pour la victoire; alimentation et cuisine; l'agriculture en guerre; botanique médicinale; foresterie, bois et bois; huiles, résines et caoutchouc; et fibres. Il est complété par une bibliographie, un index et des notes détaillées pour chaque chapitre. Il y a de grands faits sur chaque page – et généralement plus d'un: ce livre est une véritable mine d'or d'idées et de chiffres botaniques utiles. Comme on pouvait s'y attendre, sa couverture taxonomique est principalement des plantes vasculaires (principalement des angiospermes et des conifères), mais d'autres taxons sont mentionnés – par exemple la sphaigne pour les pansements et les algues comme source d'agar. Bien qu'illustré partout, il est uniquement en noir et blanc, mais présente de nombreux exemples d'affiches et de photographies de la Seconde Guerre mondiale, et des dessins de plantes sélectionnées. Les plantes partent en guerre semble être un catalogue aussi complet d'exploitation des plantes par les humains pendant ce conflit mondial dévastateur que l'on peut probablement imaginer – et souhaiter.

Nourriture, nourriture glorieuse – mais fortement rationnée!

Jusqu'à ce que je lise Les plantes partent en guerre ma connaissance de la Seconde Guerre mondiale était largement du point de vue britannique. J'étais donc familier avec l'idée de creuser pour la victoire au Royaume-Uni, mais je ne savais pas qu'il y avait une initiative similaire en Amérique. C'était donc une véritable révélation de lire qu'en 1944, 44% de tous les aliments aux États-Unis étaient cultivés dans 20 millions de “ jardins de la victoire '', et que ces jardins remontent aux soi-disant “ jardins de secours '' de ce pays. L'ère de la dépression. De toute évidence, creuser pour la victoire était une caractéristique importante de la vie civile en temps de guerre des deux côtés de l'Atlantique. Et c'est un message important de Les plantes partent en guerre; Les relations de l’humanité avec les plantes ont affecté à la fois les combattants armés et ceuxAccueil de face».

Chapitre 2 – env. 23 pages – est largement consacré à la campagne britannique Dig for Victory, campagne qui a également été adoptée par les colonies britanniques telles que l'Australie et le Canada. Sumner donne des détails considérables sur la propagande entourant les jardins de la victoire qui a fait grand cas de l'idée de transformer les attributions en champs de bataille parallèles à la guerre elle-même – en soulignant que les batailles sur le front intérieur étaient aussi vivement menées que celles sur la ligne de front.

Fait intéressant, l'Allemagne avait son Schrebergarten équivalent, qui existait depuis le 19e Siècle. C'étaient des potagers productifs situés loin des centres villes. Compte tenu du fait que plusieurs centres-villes allemands étaient lourdement bombardé par les Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale, on ne peut que se demander si une telle implantation rurale était un exemple de prescience ou tout simplement de bonne chance.

La nourriture fait l’objet des 6 premiers chapitres, soit 160 pages, soit la moitié du texte principal du livre. Et à juste titre; un l'armée peut marcher sur son estomac, mais ce sont les gens de chez eux dont le travail acharné et les sacrifices fournissent les calories et les nutriments botaniques qui remplissent le corps de ces combattants. Et, comme le disait un slogan du département américain de l'Agriculture, «La nourriture va gagner la guerre et écris la paix".

Anatomie végétale déformée…

Aussi utiles à l'humanité que les produits des plantes sont, comprendre pourquoi il en est ainsi est fondamental pour une meilleure appréciation de la façon dont ils peuvent être exploités par l'humanité. Cela est souligné par le chapitre 9 «Foresterie, bois et bois», qui est un grand défenseur de l'importance de la connaissance des propriétés du bois et de l'adaptation des essences à des utilisations spécifiques. Malheureusement, cependant – et c'est souvent le cas en temps de conflit – ces connaissances de base peuvent être détournées vers un objectif plus sinistre. Ainsi, une connaissance intime de l'anatomie du bois de conifère a conduit à ce que les obus d'artillerie allemands soient programmés pour exploser près de la cime des arbres dans les zones boisées, comme le Hürtgen Forêt. Cela a provoqué l'éclatement et la dispersion des troncs d'arbres et des éclats de bois à grande vitesse qui ont causé de grands dommages à l'ennemi ****. En guise de représailles, les forces alliées ont exploité leur connaissance de l'inflammabilité de la résine de bois de conifère pour mettre le feu à ces arbres en utilisant napalm dans les tentatives de forcer les troupes allemandes de leurs cachettes dans la région des Ardennes aux bois mous au cours de la Bataille de le renflement.

La pensée latérale utilisée à bon escient

Sumner utilise une esquive que j'ai également employée – la pensée latérale pour apporter encore plus de lien avec les plantes au sujet. Par conséquent, il est beaucoup fait mention de la soie car, bien que ce soit une fibre d'origine animale provenant des chenilles de la teigne de la soie, elles se nourrissent exclusivement des feuilles de mûrier. Donc, il y a aussi une grande mention de l'engrais azoté à base d'ammoniac produit par le «artificiel» HaberProcessus Bosch, parce que Sumner nous dit que l'hydrogène pour la réaction provient du méthane, un produit de dégradation de la cellulose, l'un des produits végétaux les plus célèbres de tous.

Et, il y a beaucoup de mention de produits chimiques dérivés du charbon, via le goudron de houille. Est-ce que cela étire le point concernant les références botaniques? Non, cela est légitimé par le fait que charbon est un "roche sédimentaire à haute teneur en carbone«Fait de végétation de la période carbonifère» (p. 209). Une telle pensée latérale souligne encore plus fortement la dépendance aux plantes des efforts de la Seconde Guerre mondiale – et imite également les utilisations inspirantes et créatives des produits végétaux eux-mêmes pendant cette période de conflit mondial et d'incertitude.

Bonne pédagogie

D'un point de vue pédagogique, il y a beaucoup à recommander Les plantes partent en guerre – qui souligne son potentiel en tant que manuel pour le sujet. Par exemple, il contient une certaine répétition – à la fois entre et au sein des chapitres. Je soupçonne que cela est inévitable dans un livre aussi vaste dont les sujets peuvent être organisés à la fois horizontalement et / ou verticalement. Mais les lecteurs peuvent ne pas lire tous les chapitres, dans l'ordre numérique, il est donc nécessaire d'expliquer à nouveau les termes pour s'assurer que le lecteur qui souhaite simplement plonger dans le chapitre impair comprend la pertinence d'un sujet spécifique. De plus, une telle pratique peut être considérée comme une bonne pédagogie en termes de renforcement ou de récapitulation de messages importants.

Les illustrations sont accompagnées de légendes détaillées, dont
les mots sont également répétés dans le texte lui-même. Est-ce une répétition inutile?
Peut-être, mais je pense qu'il vaut mieux considérer cela comme un exemple de bonne
communication – en veillant à ce que les illustrations soient autonomes sans
recours au texte.

Il existe de nombreux numéros dans le texte qui se rapportent aux notes accumulées à la fin du livre par chapitre, et qui renvoient le lecteur à des éléments qui sont entièrement cités dans la bibliographie. Le lecteur intéressé peut donc en savoir plus sur les informations présentées dans Les plantes partent en guerre. Malheureusement, tous les faits ne sont pas référencés de cette manière, et une grande partie de ce que l'on pourrait considérer comme des «informations botaniques générales» n'est pas référencée, par exemple la période carbonifère et la biologie de la formation du charbon (premier paragraphe p. 248). Bien que ce matériel puisse être considéré comme une connaissance commune pour les lecteurs soucieux de la botanique, cela pourrait ne pas être le cas pour le public plus généraliste que le livre espère sûrement attirer. On pourrait sans doute manquer ainsi une occasion d’améliorer la «culture botanique» du public. Pour un livre avec une date de publication 2019, ce fut un grand plaisir de noter à quel point les références étaient à jour, par exemple la mention du cuirassé Tirpitz de la Seconde Guerre mondiale et l'enregistrement de ses activités d'écran de fumée enregistrées dans les cernes des pins locaux.

Mais qu'y a-t-il dans Les plantes partent en guerre est
bien écrite et une histoire fascinante – ce fut à la fois une joie et une révélation pour
lire – est présenté. Une touche notable et très appréciée a été la
une structure d'écriture bien conçue, en particulier avec des paragraphes commençant par
une courte phrase ou une demande en tant qu'énoncé de fait, qui est ensuite développé ou
justifié dans le reste du paragraphe. C'était vraiment agréable de voir ça.

C'est très bien, mais il y a encore place à l'amélioration

Les plantes partent en guerre est un
grand livre, et il y a beaucoup de choses vraiment bien à ce sujet. Cependant, comme un livre
sur les plantes par un botaniste, et en particulier celui qui peut aider à
éduquer le public sur les plantes et améliorer leur culture botanique, il existe
étaient quelques éléments qui, selon moi, doivent être contestés – et corrigés, ou du moins
clarifié.

Il semble y avoir confusion entre Photo C4métabolisme synthétique – tel que trouvé dans des plantes telles que maïs et canne à sucre – et le CAME (métabolisme de l'acide crassulacéen) variante de la photosynthèse à la p. 67. Plus précisément, Sumner déclare que la canne à sucre photosynthétique C4 ferme ses stomates pendant la journée, mais les ouvre la nuit lorsque le dioxyde de carbone est absorbé pour être réutilisé dans la photosynthèse. Pour autant que ce botaniste soit au courant, fermeture nocturne des stomates est quelque chose que les plantes CAM font, mais ce n'est pas une caractéristique de la photosynthèse C4 ou de la biologie générale de la canne à sucre.

Aux pages 39 et 150 Phytophthora infestans, l'agent causal de mildiou des pommes de terre, est décrit comme un champignon. Ses pas un champignon, mais un oomycète. Je ne sais pas s'il était encore considéré comme un champignon pendant la Seconde Guerre mondiale, mais j'aurais pensé qu'il serait préférable d'utiliser des informations taxonomiques à jour pour cet organisme.

Dans. 108 Sumner parle de la «fleur à seize pétales» du chrysanthème. Le chrysanthème est membre du Asteraceae (ou Famille de marguerites ou de tournesols, ou Composée) dont les «fleurs» sont en fait têtes composites de nombreuses fleurs individuelles massées. Les structures qui, à l'œil inconscient, ressemblent aux pétales d'une fleur unique plus typique sont les ligules en forme de sangle des fleurs à l'extérieur du groupe de fleurs massées, le soi-disant fleurons.

Malgré l'équivalence fortement impliquée à la p. 247, le liège cambium n'est pas la même chose que le phelloderme. Phellogen est synonyme de cork cambium; phelloderme est le nom du tissu produit à l'intérieur du cambium en liège.

Les tyloses ne sont pas des «bouchons de polysaccharide» comme indiqué à la p. 284. Ils sont plutôt «gonflements ou projections en forme de ballon qui remplissent les vaisseaux", ou "excroissances des cellules du parenchyme xylème qui se développent dans la lumière des cellules de la trachée".

Et pour une sorte de complétude, bien que ce ne soit pas une question strictement botanique, il semble y avoir un problème avec l'énoncé de la p. 46 que «une seule bougie consommait des niveaux négligeables de dioxyde de carbone». Bien que je sois prêt à accepter que tel soit le cas, je soupçonne que l'intention était de souligner le fait rassurant qu'une seule bougie consommait des niveaux négligeables de oxygène.

Fritz Haber était-il pacifiste?

Dans. 108 Sumner décrit Fritz Haber, co-développeur du Haber-Bosch procédé de fabrication d'ammoniac, en tant que «chimiste pacifiste allemand». Il aurait été facile de prendre cela pour argent comptant et de l'accepter. Mais, quand j'ai lu que j'avais des doutes – à partir de quelque chose dont je me souviens à moitié d'avoir lu ou entendu précédemment – cela m'a amené à remettre en question cette déclaration, et j'ai décidé de creuser un peu. Comme je le soupçonnais, je trouve qu'il y a beaucoup de «doutes» sur le caractère de Haber de son travail chimique. Certes, le processus Haber-Bosch a été salué comme «l'invention la plus importante du XXe siècle» (Vaclav Smil, 1999, La nature 400: 415; https://doi.org/10.1038/22672), Haber et Bosch ont été décrits comme les «personnes les plus influentes du 20e siècle», Et sa découverte a permis à Haber Prix ​​Nobel de chimie en 1918 «Pour la synthèse de l'ammoniac à partir de ses éléments» (et Bosch reçoit le prix Nobel de chimie en 1931 «En reconnaissance de leur contribution à l'invention et au développement de méthodes chimiques à haute pression», ainsi que Friedrich Bergius).

Mais, la distinction Nobel de Haber a été considérée quelque peu controversé. Une partie de cette controverse tient au fait que l'ammoniac fabriqué par l'Allemagne à l'aide du procédé Haber-Bosch pendant la Première Guerre mondiale (WWI) a été utilisé pour fabrication d'explosifs, qui a tué des gens plutôt que fertilisé des champs agricoles pour augmenter les rendements alimentaires qui pourraient aider à nourrir les gens et à les maintenir en vie. Beaucoup plus de controverse a résulté des recherches de Haber pendant la Première Guerre mondiale, où il a travaillé sur développement de chlore gazeux comme un arme de guerre, et lui a valu le titre peu enviable de "le père de la guerre chimique". Non seulement ces armes sont odieuses, mais leur utilisation violation des Conventions de La Haye cette utilisation interdite d'agents chimiques au combat. Leur évolution, bien que contraire à toute prétention au pacifisme, est conforme à l’idée selon laquelle Haber «était un patriote fanatique et pensait qu'un scientifique devrait faire tout ce qui était en son pouvoir pour aider son pays, surtout en temps de guerre.".

On sait que Clara Immerwar, l’épouse de Haber – également chimiste titulaire d’un doctorat – était pacipoing et opposé à son travail en temps de guerre sur les gaz toxiques, qui était pour elle une «perversion des idéaux de la science». Clara était si consternée par les recherches de Haber que elle s'est suicidée dans la nuit, son mari a célébré sa promotion au grade de capitaine après son retour du site de la première attaque au gaz réussie. Apparemment non découragé par cette tournure dramatique des événements Haber dirigeait de nouvelles attaques au gaz le lendemain du suicide de sa femme.

À la lumière de ce qui précède, Fritz Haber était-il pacifiste – celui qui a un «engagement pour la paix et opposition à la guerre"Ou qui considère que"l'idée que la guerre et la violence sont injustifiables et que les conflits doivent être réglés de manière pacifique"? Apparemment non.

Auschwitz ou Oswiecim?

«Les ossements humains du camp de concentration d'Oswiecim en Pologne ont été collectés et… transformés… en superphosphate» (p. 162). Cette déclaration est incroyablement choquante à plusieurs niveaux, notamment parce que superphosphate a ensuite été utilisé comme engrais pour les plantes car il apporte du phosphore et du calcium notamment pour favoriser leur croissance. La déclaration est également intrigante car Sumner utilise ici la version anglaise du nom polonais – Oswiecim – pour l'endroit qui est plus tristement connu par son Nom allemand d'Auschwitz, le site d'un des le plus notoire de tous les Camps de concentration nazis de la Seconde Guerre mondiale. Dans Les plantes partent en guerre, Auschwitz est mentionné par son nom à au moins quatre reprises, et Oswiecim une seule fois. À aucune de ces occasions, il n'est fait mention de la connexion entre le nom Oswiecim et les camps de la mort nazis du Complexe d'Auschwitz: Pourquoi? Bien que l'auteur sache que les deux noms sont effectivement synonymes, je pense que cela aurait été un service utile pour les lecteurs, qui ne le savent peut-être pas, de le dire clairement.

Je ne veux pas m'attarder sur l'article ici et dans les deux sections précédentes, car dans l'ensemble Les plantes partent en guerre est un grand livre. Cependant, en tant que texte éducatif botanique potentiellement important, il est tout aussi important que Les plantes partent en guerre est aussi précis que possible. Espérons que ces questions seront abordées et corrigées dans une prochaine édition – ce qui doit sûrement être le cas à mesure que de plus amples informations seront révélées sur ce sujet fascinant!

Certaines choses que vous apprendrez…

Je n'ai pas l'intention de révéler tous les secrets du livre – avec un ou plusieurs sur chaque page qui serait de reproduire le livre! Mais, j'ai pensé qu'il serait utile de partager certains des extraits intéressants d'informations que j'ai glanés dans ma lecture de Les plantes partent en guerre: L'utilisation de l'eau de coco comme substitut du plasma sanguin; que la chlorophylle peut être utilisée pour tuer les bactéries – mais était trop instable pour une utilisation médicinale efficace…; des bandages de coton blanc mourant en vert, donc ils étaient moins visibles dans un décor de jungle; le «solanoscepticisme» des Américains en ce qui concerne les tomates, dont la consommation n’a apparemment été réellement prise qu’au milieu du 19e Siècle; la demande d’ammoniac dans la fabrication de munitions a réduit le pourcentage d’azote Engrais NPK, ce qui a contribué à encourager d'autres moyens de fertiliser les cultures; «Au début de la Seconde Guerre mondiale, environ la moitié de tous les médicaments pharmaceutiques incluaient des dérivés botaniques dans leurs formulations», etc.

L’une des histoires les plus curieuses du livre concerne les oignons et les Britanniques. J'ai été intrigué par la suggestion de Sumner que les oignons étaient considérés avec suspicion par les Britanniques au début de la Seconde Guerre mondiale, étant des «légumes étrangers» avec un arrière-goût persistant. J'ai ensuite été amusé de lire que, vraisemblablement une fois qu'ils avaient été acceptés comme une culture vivrière désirable pouvant améliorer les plats de légumes fades, les bulbes d'oignon étaient particulièrement sensibles au vol – que le vol de plantes était comparable au pillage des sites des bombes et traité avec une punition sévère. La rareté des oignons était un problème majeur car leur importation en Grande-Bretagne – 90% des demandes d'oignons de ce pays ont été satisfaites de l'étranger – a été sévèrement réduite par l'activité des sous-marins allemands qui ont tenté de couler des navires transportant des fournitures au Royaume-Uni. Cette rareté des oignons a été soulignée par leur remise de prix dans les concours (!). Les péripéties de l'oignon en temps de guerre ne sont qu'un exemple parmi tant d'autres dans le livre de la façon dont les attitudes envers certains aliments ont été modifiées par la Seconde Guerre mondiale.

Outre les aspects pratiques des interactions plantes-personnes, il y a aussi les plus subtils, que Sumner reconnaît et inclut. Par exemple, la capacité des plantes et des fleurs, en particulier à éclaircir et éclaircir son humeur et améliorer son santé mentale – c'est-à-dire aider à remonter le moral de ceux qui sont sur le front intérieur – conduit Winston Churchill (le Le leader britannique en temps de guerre) pour supprimer l'annulation des trains de Cornwall apportant des livraisons de fleurs aux zones urbaines qui avaient été mises en place à la fin de 1942. Sumner inclut également un commentaire sur la déprimant effet sur le moral des troupes allemandes sur le front de l'Est lorsqu'elles ont vu pour la première fois des kilomètres de champs de tournesols en Russie; ce n’est qu’alors qu’ils ont réalisé à quel point la Russie soviétique était vaste et, par conséquent, quelle formidable perspective était la tentative du régime nazi de conquérir cette nation.

La résilience des personnes prises dans la Seconde Guerre mondiale est assortie de l'imagination et de la créativité avec lesquelles ils ont utilisé des plantes et des produits végétaux, ou tout ce qui était à portée de main pour les aider à produire davantage de plantes gagnantes de la guerre. Ainsi, il était intéressant de lire que les douves autour de la Tour de Londres ont été converties en jardins familiaux et que les cratères de bombes ont été transformés en jardins. Avec des histoires sur le régime alimentaire et des moyens imaginatifs d'étirer la nourriture qui était disponible et de réduire le gaspillage, on se demande combien de ces utilisations en temps de guerre pourraient bénéficier aux communautés de nos jours – nominalement en temps de paix – et nous aider à gagner des batailles modernes contre l'obésité, mondiale malnutrition, changement climatique et autres destructions de l'environnement…

Augmentez la puissance de vos mots

Les lecteurs auront également l'occasion d'apprendre de nouveaux mots. Les nouveaux pour moi inclus: Autarky (pp. 1, 103), que je connais maintenant signifie «autosuffisance». Bien que ce soit clairement un concept important pour les États en guerre, ce fut un peu un choc d'être confronté à ce terme inconnu dès le début du livre! Hominy en conserve (p. 113); hominy est des grains de maïs, hominy en conserve est cette denrée alimentaire… dans une boîte. Et la majolique (p. 320); "La majolique – également orthographiée Maiolica – est la belle vaisselle préparée en faïence vitrifiée et cuite une deuxième fois".

C'est une lecture inconfortable par endroits

En tant que botaniste, j'ai été profondément déçu d'apprendre le rôle joué par les plantes dans la synthèse de Zyklon B, le tristement célèbre composé qui a généré le gaz de cyanure utilisé pour tuer les détenus des camps de la mort nazis. Apparemment, lorsque la betterave sucrière est traitée à des températures supérieures à 1000 oC il libère du cyanure d'hydrogène (HCN) qui a ensuite été utilisé dans la fabrication du Zyklon B.

Cependant, un fait connexe important, qui n'est pas mentionné dans Les plantes partent en guerre, est que Zyklon B était développé à partir d'un composé inventé comme pesticide par Fritz Haber, de la renommée Haber-Bosch Process (voir Fritz Haber était-il pacifiste? ci-dessus), peu de temps après la fin de la Première Guerre mondiale *****. Dans une ironie cruelle, Haber, qui était juif mais a renoncé à sa foi devenir luthérien éventuellement apparaître plus allemand, avait involontairement créé le poison qui serait utilisé pour assassiner tant de Juifs – y compris les membres de sa propre familleet d'autres pendant la Seconde Guerre mondiale.

Toujours pas convaincu?

Pour une saveur du livre, pourquoi pas visitez le blog de l'auteur pour un article de l'auteur Sumner sur «Plantes médicinales pendant la Seconde Guerre mondiale»?

Sommaire

Canaliser mon «intérieur» Craig Revel Horwood’, Je peux résumer ce livre en trois petits mots: A may zing. Il y a des livres que, lorsque vous en avez entendu parler, il vous suffit de les saisir et de les lire. Les plantes partent en guerre est un tel livre: lisez-le!

* L'autre livre "Plantes en guerre" dont je suis au courant a été examiné sur Botany One par S Suresh Ramanan. Ce tome – Eran Pichersky’s Plantes et conflits humains – examine l'implication des plantes dans les conflits humains plus largement que la Seconde Guerre mondiale.

** «Angleterre» – qui, étant une œuvre de bienfaisance, je suppose que l'auteur est utilisé comme raccourci pour le Royaume-Uni, qui comprend les pays d'Angleterre, du Pays de Galles, d'Écosse et d'Irlande du Nord.

*** Cependant, d’un point de vue géographique, il faut remettre en question la déclaration de Sumner à la p. 105 que la Suisse est «entourée de l'Allemagne». Ce n'est pas: "La Confédération suisse est un État-nation enclavé d'Europe centrale. Les pays limitrophes de la Suisse sont France à l'ouest, Allemagne au nord, L'Autriche et le Liechtenstein à l'est et Italie au sud".

**** Cela rappelle un peu les batailles maritimes où le éclatement des navires » bois lorsqu'il est détruit par des boulets de canon par exemple a causé la mort et de graves dommages aux gens de mer.

***** … ou son travail est cité comme menant au développement du Zyklon B (par ex. ici, ici, et ici), quelle formulation a été créé à partir du Zyklon original. Pour en savoir plus sur l'histoire de Fritz Haber, essayez la biographie de Daniel Charles Master Mind: The Rise and Fall of Fritz Haber, le prix Nobel qui a lancé l'ère de la guerre chimique.

Source link

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Next Post

Effets du phosphore et de l'azote sur les performances des légumineuses arbustives

Les légumineuses arbustives sont des espèces clés dans les écosystèmes naturels du monde entier en raison de leur capacité à fixer l'azote atmosphérique et de leur haute tolérance à la sécheresse, à la salinité et à l'alcalinité. La fixation d'azote se produit dans les nodules racinaires par les bactéries symbiotiques […]
Effets du phosphore et de l'azote sur les performances des légumineuses arbustives